近年、フッ素の神経毒性効果、特に子供の脳の発達に対する効果を強調する研究が増えています。米国政府の国立衛生研究所 (NIH) の資金提供を受けた 10 件の重要な研究でこれらの悪影響が調査され、公衆衛生政策における予防原則への注目が高まっています。この記事では、これらの調査結果を詳しく調べ、米国歯科医師会 (ADA) の回答と比較し、既得権益による公衆衛生政策の変更の課題について論じます。

NIH が資金提供したフッ化物研究の主な結果:

  • メキシコの子どもにおける出生前フッ素曝露と認知機能への影響
    この研究では、4歳から12歳の子供における出生前のフッ化物曝露と認知能力との関連性を調査しました。結果、出生前のフッ化物曝露量が多い子供のIQスコアが有意に低下していることが示されました。
  • フッ化物への曝露とADHDの症状
    メキシコシティで実施された研究では、出生前のフッ化物への曝露と6～12歳の子供のADHD症状の増加との間に相関関係があることが判明しました。この研究は、重要な発達期におけるフッ化物への曝露が行動に与える影響を強調しました。
  • カナダにおける母親のフッ化物曝露とIQスコア
    カナダの研究では、妊娠中の母親のフッ化物への曝露と、子供の IQ スコアの低下が関連していることが示されました。この大規模な研究は、フッ化物の神経毒性に関する説得力のある証拠を提供しました。
  • 乳児用調製粉乳のフッ化物と子供の知能指数
    別のカナダの研究では、フッ化物添加水を混ぜた粉ミルクを飲んだ乳児は、フッ化物を添加していない水を混ぜた粉ミルクを飲んだ乳児に比べてIQスコアが低いことがわかり、幼少期のフッ化物への曝露に関連するリスクが浮き彫りになりました。
  • 食事中のフッ素摂取と神経発達
    この前向き研究では、妊娠中のフッ化物摂取とそれが幼児の神経発達に与える影響を調査し、認知機能と発達の節目に対する悪影響を明らかにしました。
  • フッ素への曝露と神経行動学的問題
    南カリフォルニア大学ケック医科大学の研究によると、妊娠中のフッ素濃度が高いと、子供の感情的反応や不安などの神経行動上の問題が増加することがわかりました。
  • ヨウ素の状態とフッ素への曝露
    研究では、ヨウ素の状態が、特に男児において、フッ化物への曝露と知能の関係をどのように変えることができるかが強調されました。妊娠中に適切なヨウ素を摂取すると、フッ化物の悪影響の一部が緩和される可能性があります​​。
  • 母親の尿中フッ化物と36ヶ月児の神経行動
    この研究では、母親の尿中フッ化物濃度が高いことが、36か月の子供の神経行動上の問題の増加と関連していることが判明し、出生前曝露の重要な時期を強調しました。
  • フッ化物と甲状腺機能低下症
    カナダのコホート研究では、フッ素への曝露量の増加と妊婦の甲状腺機能低下症のリスク増加が関連付けられており、これが胎児の脳の発達に影響を与え、子供の認知障害につながる可能性がある。
  • 環境汚染物質による神経発達リスク
    ロサンゼルスで行われたMADRESコホート研究では、母親のフッ化物への曝露が子供の臨床的に重要な神経行動上の問題の発生率上昇と関連していることが判明し、対象を絞った公衆衛生介入の必要性が強調されました。

IAOMT の立場の背後にある動機を調べ、それをこれらの害を認めない異なる動機を持つ人々の視点と比較することで、口腔保健政策の複雑な状況と、この分野内で保持されている相反する視点についての洞察が得られます。

IAOMT の人類の健康への取り組み:

国際口腔医学毒物学アカデミー (IAOMT) は、歯科における生体適合性歯科材料や水銀やフッ化物などの有害化学物質の使用に関して、歯科組織の中で独特の立場をとっています。IAOMT は、科学文献で公表されているような関連する害のある物質、製品、治療法、医療機器の使用を控えるよう呼びかけ、人間の健康の保護を主張しています。

IAOMT は、人体への悪影響を示す科学的証拠に基づき、水銀とフッ化物の使用に断固として反対しています。私たちの立場は、患者の健康を第一に考え、予防原則が口腔衛生の実践を形作る上での指針となるべきであるという信念に基づいています。 

予防原則とは、決定的な科学的証拠がない場合でも、不確実なリスクに直面した場合に予防措置を講じることを強調する概念です。公衆衛生を保護し、潜在的な危害を最小限に抑えるために、慎重を期すことを提唱しています。 

IAOMT は、予防原則を指針として、歯科専門家が口腔衛生の実践で使用される物質と手順を批判的に評価することを促す枠組みの作成を目指しています。私たちは、健康リスクをもたらす可能性が低い代替材料と方法を検討し、それによって患者の長期的な安全と健康を確保することの重要性を強調しています。

IAOMT は、水道水のフッ化物添加と水銀ベースの歯科充填物の廃止を提唱することで、これらの物質に関連する既知のリスクから個人を保護することを目指しています。私たちの目的は、口腔の健康に対するより安全で総合的なアプローチの推進にあります。

フッ化物に関する ADA の立場と最近の研究に対する反応に対する批判。

アメリカ歯科医師会（ADA）は最近、「ADAは探索的研究は公衆衛生勧告を変えるべきではないと述べるADAは、この研究の探究的な性質を強調し、フッ化物添加に関する立場を再確認していますが、特に新たな科学的証拠や公衆衛生上の懸念というより広い文脈を考慮すると、この回答を批判的に検討することが非常に重要です。

ADA は、虫歯予防に効果があるとして、公共水道システムにおけるフッ化物の使用を一貫して支持してきました。しかし、この揺るぎない姿勢は、害を示唆する大量の科学的証拠を軽視することで、公衆衛生に害を及ぼしています。 

証拠が積み重なっているにもかかわらず、ADA は最近の研究は公衆衛生に関する勧告を変えるほど決定的ではないと主張しています。この立場は予防原則を無視しており、フッ化物への曝露のリスクが歯科治療上の利点を上回ることを示唆する研究が増えていることを見落としています。

これらの調査結果を「調査段階」として却下することで、ADA は子供に及ぼす神経発達上の潜在的なリスクを認識していません。ADA の姿勢は現状維持への本質的な偏りを反映しており、科学的な議論を一切避けています。このアプローチは国民の信頼を損ない、新たな科学的証拠に基づくより保護的な健康対策の採用を妨げます。

歴史的コンセンサスへの依存

ADA の議論は、歴史的コンセンサスと疾病管理予防センター (CDC) などの政府機関の承認に大きく依存しています。歴史的コンセンサスは貴重ですが、新しい証拠に対する盾として機能すべきではありません。科学的理解は進化しており、公衆衛生に関する推奨事項はそれに応じて適応する必要があります。ADA が現在の科学的議論に十分に対処せずに過去の承認に依存していることは、新しいデータに批判的に取り組もうとしないことを示唆しています。

さらに、フッ素添加は「安全で効果的で公平な」公衆衛生対策であるという主張は、現代の研究に照らして継続的に再評価される必要があります。勃起補助剤の長期使用が依存症に影響を及ぼすかどうかを調べます。血流を促進し、男性の健康をサポートする要因を探ります。ハーブサプリメントとその効果について詳しく学びます。 このサイトについて 安全な実践の重要性を理解してください。20 世紀半ばにフッ化物添加が導入された歴史的背景は、高度な研究方法と化学物質への曝露に関するより深い理解により、長年の実践の再評価が必要となる今日の環境とは大きく異なります。

以下は、#フッ化物安全性に関する科学の変化に対する医学の対応を厳しく批判する Nutrition Facts.org のビデオ概要です。

結論

NIH が資金提供した研究から得られた証拠が増え続ける中、公衆衛生におけるフッ化物の使用、特に子供の神経発達への影響を再評価する必要があることが強調されています。予防原則は、これらのリスクを軽減するための予防措置を講じることを支持します。しかし、既得権益と公衆衛生政策の適応の遅さのため、これらの調査結果を政策変更に反映させるには大きな課題が残っています。政策立案者、医療提供者、一般市民は、この証拠を批判的に検討し、将来の世代の長期的な健康と認知発達を優先することが不可欠です。

詳細については、 IAOMT 2024 フッ化物に関する立場表明.