

アメリカ歯科医師会 (ADA) は、長年にわたり、フッ化物を公衆歯科保健政策の要として推進する主導的な立場をとってきました。しかし、最近の科学的進歩を考慮すると、この組織のフッ化物に対する強硬な姿勢は深刻な懸念を引き起こしています。特に、公共の飲料水に添加されたフッ化物に関する環境保護庁 (EPA) に対する連邦訴訟で提示された数十年にわたる科学的研究を ADA が無視していることは、その通りです。
最近の連邦裁判所の判決は、環境保護庁(EPA)が推奨する米国の飲料水の現在のフッ化物濃度が、子供のIQを低下させる不当なリスクをもたらすことを確認した。この判決は、フッ化物添加水を安全で有益であると政府が何十年も宣伝してきたことに異議を唱え、水道水のフッ化物添加を禁止する即時の規制措置の必要性を強調している。
国立毒性学プログラム (NTP) の最近のフッ化物神経毒性に関する報告書は、フッ化物への曝露が子供の IQ 低下と一貫して関連していることを示す説得力のある科学的証拠を示しています。国際口腔医学および毒性学アカデミー (IAOMT) によると、この権威ある報告書は、フッ化物の危険性に関する長年の懸念を立証し、公衆衛生を保護するために直ちに政策を変更する必要があることを強調しています。
10 件の重要な研究でフッ化物の悪影響が調査され、公衆衛生政策における予防原則に注目が集まっています。この記事では、これらの調査結果を詳しく調べ、米国歯科医師会 (ADA) の回答と比較し、既得権益による公衆衛生政策の変更の課題について説明します。
2 つの重要な研究による最近の研究結果により、フッ化物に関する議論が再燃し、フッ化物添加水の歯科的利点はせいぜい最小限であることが示唆されました。
この記事では、ビル・オスマンソン博士とグリフィン・コール博士による最近の研究結果をレビューし、コミュニティ水道水フッ化物添加 (CWF) に関連する経済的コスト、利点、およびリスクの包括的な分析を提供します。
国家毒性プログラム (NTP) は、出生前および幼少期のフッ化物への曝露が IQ を低下させる可能性があるという結論で、フッ化物の神経毒性に関する長い間待ち望まれていた系統的レビューを発表しました。
EPAがフッ化物行動ネットワーク、IAOMT、その他の団体が提出した市民請願を却下しようとしたところ、告訴状が提出され、裁判官はFAN、IAOMT、その他の団体に有利な判決を下した。 詳細については、このリンクに従ってください: http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/tsca.1-5-18.opposition-brief-to-epa-motion-to-limit-record.pdf
フッ素とIQに関する史上初の米国政府資金による研究の結果が発表された。 研究者チームは、妊娠中の女性のフッ化物曝露とその子供のIQ低下との間に統計的に有意な関連性があることを発見した、とフッ化物アクションネットワークが報告している。 この研究は科学者らによって『Environment Health Perspectives』誌に発表された [...]
水のフッ素添加に反対する理由はたくさんありますが、その中には安全性への懸念や健康上のリスクも含まれます。 水のフッ素添加に反対する理由 #1: フッ素添加は、投薬に対するインフォームド・コンセントに対する個人の権利の侵害です。 地域の水道では、すべての人の水にフッ化物が添加されています。[...]