水のフッ素添加に反対する理由はたくさんありますが、その中には安全性への懸念や健康上のリスクも含まれます。
水のフッ素添加に反対する理由 #1: フッ素添加は、投薬に対するインフォームド・コンセントに対する個人の権利の侵害です。 地域の水道では、水にフッ素が添加されています。 誰もたとえ、それを望まない人もいれば、水に添加されているフッ化物やその健康リスクについてさえ知らない人もいます。 水のフッ素添加には、特に憂慮すべき問題があるため、情報に基づいた消費者の同意が必要です。 この化学物質には安全性が欠如している とその 健康上のリスク.
水のフッ素化に反対する理由 #2: フッ素は必須栄養素ではない。 フッ素は人間の成長と発達に必須の成分ではありません。 実際、フッ素は次のように認識されています。 人間の発達神経毒性を引き起こすことが知られている 12 の工業用化学物質のうちの XNUMX つ. 研究者は繰り返し フッ化物の安全性と有効性について異議を唱えた.
水のフッ素添加に反対する理由その3：過去数十年にわたって発表された何百もの研究論文は、現在安全と考えられているレベルを含む、さまざまなレベルのフッ素曝露による人体への潜在的な害を実証しています。 フッ化物は、心血管系、中枢神経系、消化器系、内分泌系、免疫系、外皮系、腎臓系、呼吸器系、骨格系に影響を与えることが知られており、フッ化物への曝露はアルツハイマー病、がん、糖尿病、心臓病、不妊症、その他多くの病気と関連しているとされています。 有害な健康結果含みます フッ化物の毒性.
水のフッ素添加に反対する理由 #4: 人々は現在、さまざまな発生源からのフッ素にさらされています。 1940 年代に水のフッ素添加が始まって以来、フッ素を含む一連の製品が平均的な消費者に導入されてきました。 水, 歯科用製品, 農薬, フッ素サプリメント, 他の処方薬、その他多くの情報源。 人々がこれらすべての供給源からどれだけの量のフッ化物を摂取しているのかについて、現時点で正確な推定値はありません。 しかし、歯のフッ素症は、フッ素の毒性の最初の目に見える兆候として認識されています。 これは同様に、フッ化物への曝露に伴う人間の健康リスクの警告信号でもあります。 によると 疾病管理予防センターの2010年のデータ (CDC)、23 ～ 6 歳のアメリカ人の 49%、41 ～ 12 歳の子供の 15% が、ある程度のフッ素症を示しています。
水のフッ素添加に反対する理由 #5: 「XNUMX 回の投与ですべてに適合する」レベルは受け入れられません。 乳児や子供などの低体重の感受性集団、およびスポーツ選手、軍人、屋外労働者、糖尿病や腎機能障害のある人など、水を大量に摂取する個人は、フッ化物の影響をより強く受ける可能性があります。 さらに、フッ化物は、アレルギー、栄養不足、遺伝的要因、その他の変数に基づいて、個人ごとに異なる影響を与えることも知られています。 特に、フッ素添加地域では、哺乳瓶で育てられた赤ちゃんは母乳で育てられた赤ちゃんよりも最大 200 倍多くのフッ素を摂取するため、歯のフッ素症やその他の悪影響のリスクが増加します。
水のフッ素化に反対する理由 #6: フッ素が他の化学物質とどのように相互作用するかについては、広く理解されていません。 私たちがさらされる複数の化学物質は異なる反応や相互作用を引き起こす可能性があるため、この問題は人工的な水のフッ素化のリスクを理解する上で極めて重要です。 たとえば、多くの水道に添加されているフッ化物は鉛を引き寄せますが、鉛は特定の配管パイプに含まれている可能性があります。 おそらく鉛との親和性のせいで、 フッ化物は子供の血中鉛濃度の上昇と関連している.
水のフッ素添加に反対する理由 #7: 虫歯の予防にも効果がありますか? 過去数十年間で、虫歯、欠損、詰め物の歯は減少する傾向にあります。 フッ素添加水を全身的に適用している国とそうでない国の両方で. これは、予防衛生サービスへのアクセスの増加と砂糖の悪影響に対する認識の向上が、歯の健康のこれらの改善の原因であることを示唆しています。 研究では、水へのフッ素添加を中止した地域では虫歯が減少したことも記録されています。 フッ化物の支持者でさえ、フッ化物は主に全身的に（つまり、水やその他の手段でフッ化物を飲むか摂取すること）ではなく、局所的に（つまり、歯ブラシで直接歯にこすって）虫歯を減らすために作用すると示唆しています。
水のフッ素化に反対する理由 #8: 特にフッ化物はリン酸肥料および歯科産業と関係しているため、フッ化物の使用に関して倫理的な問題が提起されています。 さらに、研究者らはフッ化物に批判的な論文を出版することが困難であると報告しており、フッ化物の使用に関連する予防原則（つまり、まず危害を加えない）を適切に適用する緊急の必要性が生じている。
水のフッ素化に反対する理由その9: フッ素化は低所得者を差別します。 研究によると、フッ化物は窩裂虫歯（米国で最も蔓延している虫歯）や哺乳瓶の虫歯（貧しい地域で蔓延している）の予防には役立たないことが示されています。 また、研究では、栄養失調の子供や社会経済的地位が低い個人において、カルシウムの欠乏やその他の状況により、フッ化物が実際に虫歯のリスクを高める可能性があることを示唆しています。 さらに、低所得層では、歯のフッ素症やその他のフッ素関連疾患に対する回避策（逆浸透膜やボトル入り飲料水）や医療・歯科治療を受ける余裕がほとんどありません。
水のフッ素添加に反対する理由 #10: フッ素添加は、環境全体だけでなく、動物 (ペットや野生動物) にも脅威をもたらします。 動物が暴露されるのは、 汚染による環境中のフッ素 空気、水、土、そして食べ物。 これらのそれぞれの発生源による全体的なフッ化物曝露を考慮することが重要です。 種の脆弱性を含むフッ化物の有害な影響が、さまざまな野生動物で報告されています。 飼いペットでさえ、特に水や食べ物を介したフッ化物への曝露に関する懸念を引き起こす報告の対象となっています。
ここをクリックして IAAOMT のファクトシートからフッ化物について詳しく学ぶ含みます フッ素を避ける方法 & フッ化物に対するIAOMTポジションペーパー.
