ドキュメンタリー映画のこの予告編 害の証拠 MSの患者が、彼女の歯科用アマルガム水銀充填物との関連について話し合っています。

多発性硬化症と水銀曝露; まとめと参考資料

歯科水銀および多発性硬化症多発性硬化症(「MS」)は、アマルガム充填物が一般的に使用されるようになった50世紀に最初に一般的に確認されました。 未発表の事例証拠は、水銀/銀の詰め物を取り除いたMSの犠牲者のかなりの数が、解決する(自然寛解)か、徐々に改善することを示しています。 この事例証拠は、過去XNUMX年にわたって公開された研究によって裏付けられています。

例えば、1966年に発表された研究では、バーシュは多発性硬化症は成人型のアクロディニア(ピンク病)であり、ほとんどの場合、アマルガムの詰め物からの水銀によって引き起こされる神経アレルギー反応であると結論付けました。1  Baaschは、いくつかの特定の症例を報告し、アマルガム充填物の除去後のMSの進行の停止および分解能の改善を示す進行中の研究を引用しました。

1978年に公開された詳細な研究で、Craeliusは強い相関関係を示しました(P <0.001)MS死亡率と虫歯の間。2  データは、この相関関係が偶然によるものである可能性が低いことを示しています。 多くの食事要因が原因として除外されました。

TH Ingalls、MDによって1983年に提示された仮説は、根管またはアマルガム充填物からのゆっくりとした逆行性の水銀の浸透が中年期にMSにつながる可能性があることを提案しました。3  彼はまた、多発性硬化症による死亡率と、腐敗した、行方不明の、および満たされた歯の数との間に線形相関があることを示した広範な疫学データを再検討しました。 1986年に発表された研究で、インガルスは、MSの原因を研究している研究者が患者の歯科歴を注意深く調べるべきであると提案しました。4

他の研究は、MSと水銀の間の潜在的な関係を確立し続けました。 たとえば、1987年のAhlrot-Westerlundの研究によると、MS患者は、神経学的に健康な対照と比較して、脳脊髄液に通常のXNUMX倍の水銀レベルが含まれていることがわかりました。5

さらに、Rocky Mountain Research Institute、Inc.の研究者であるSiblerudとKienholzは、歯科用アマルガム充填物からの水銀が1994年に発表された作業中のMSに関連しているという仮説を調査しました。6  アマルガムを除去したMS被験者とアマルガムを含むMS被験者の血液所見を比較しました。

アマルガムを使用したMS被験者は、アマルガムを除去したMS被験者と比較して、赤血球、ヘモグロビン、およびヘマトクリットのレベルが有意に低いことがわかりました。 チロキシンレベルもMSアマルガムグループで有意に低く、総Tリンパ球およびT-8(CD8)サプレッサー細胞のレベルも有意に低かった。 MSアマルガムグループは、血中尿素窒素が有意に高く、血清IgGが低かった。 髪の水銀は、非MS対照群と比較してMS被験者で有意に高かった。 健康アンケートでは、アマルガムを使用したMS被験者は、アマルガムを除去したMSボランティアと比較して、過去33.7か月間に有意に多く(12%)の悪化が見られました。 7

脳が身体にメッセージを送るのを助ける物質であるミエリンの役割は、MS研究の重要な要素であり、MELISA財団は、金属アレルギーと侵食の関係を認識することでMSを理解する突破口であると信じているものを開発しましたミエリンの。  1999年に公開された研究では、StejskalとStejskalは、問題の金属にアレルギーのある人の体内に金属粒子が侵入することにより、過敏反応が引き起こされると指摘しました。8  次に、これらの粒子はミエリンに結合し、そのタンパク質構造をわずかに変化させます。 過敏症の人では、新しい構造(ミエリンと金属粒子)が外来の侵入者として誤って識別され、攻撃されます(自己免疫反応)。 原因は、MS患者によく見られる脳内の「ミエリン斑」のようです。 このようなプラークは、金属アレルギーの結果である可能性があります。 MELISA Foundationはすぐに、自己免疫の問題を抱える患者が金属の供給源(多くの場合歯科用充填物)を取り除くことによって部分的、場合によっては完全に回復することを文書化し始めました。9

ベイツ等による遡及的コホート研究。 2004年に公開された記事には、ニュージーランド国防軍(NZDF)の20,000人の治療記録の調査が含まれています。10  研究者は、歯科用アマルガムと健康への影響との潜在的な関連性を探ることを目的としており、彼らの調査結果は、MSと歯科用アマルガム暴露との「比較的強い」関連性を示唆しました。 さらに、以前に発行されたXNUMXつのMS症例対照研究により、歯科用アマルガム水銀充填剤との有意な関連性はないと結論付けられました。11 12 13 ベイツらによって識別されました。 さまざまな制限があります。 さらに具体的には、ベイツと彼の同僚は、これらXNUMXつの研究のうちXNUMXつだけが事件の症例と歯科記録を使用し、同じ研究が実際にはより多くのアマルガム水銀充填物に対してより高いリスク推定値を生み出したと述べました。14

カナダの研究者によって歯科用アマルガムおよび多発性硬化症に関する文献の体系的なレビューが実施され、2007年に公開されました。15  Aminzadeh etal。 アマルガム保有者間のMSのオッズ比リスクは一貫していると報告し、わずかで統計的に有意ではない増加であると示唆しました。 しかし、彼らは自分たちの仕事の限界に言及し、将来の研究では、歯科用アマルガムとMSの間の関連をさらに調べるときに、アマルガムのサイズ、表面積、曝露時間などの他の要因を考慮に入れるべきであると推奨しました。

MSを有する2011人の患者とXNUMX人の健康なボランティアは、Attarらによるイランの研究の対象でした。 XNUMX年に公開されました。16  研究者らは、MS患者の血清水銀レベルが対照よりも有意に高いことを発見しました。 彼らは、血清中の高レベルの水銀が多発性硬化症への感受性の要因である可能性があることを示唆しました。

2014年、オーストラリアのシドニー大学のRoger Pamphlettは、水銀を含む環境中毒物質を中枢神経系の障害に関連付けた医学的仮説を発表しました。17  毒物への暴露と身体への影響について説明した後、彼は次のように提案した:「結果として生じるノルアドレナリン機能障害は、広範囲のCNS細胞に影響を及ぼし、多くの神経変性(アルツハイマー病、パーキンソン病および運動ニューロン疾患)、脱髄(多発性硬化症)を引き起こす可能性があり、と精神医学(大うつ病と双極性障害)の状態。」18

2016年に発表された調査によると、Pamphlettは彼の仮説を裏付ける証拠を収集しました。 彼と同僚は、50〜1歳の95人の脊髄サンプルを研究しました。19  彼らは、33〜61歳の人の95%が介在ニューロンに重金属を持っていることを発見しました(若い年齢はそうではありませんでした)。 研究により、彼らは次のように結論付けました。「後年の有毒金属による抑制性介在ニューロンの損傷は、運動ニューロンへの興奮毒性損傷を引き起こす可能性があり、運動ニューロン損傷またはALS / MND、多発性硬化症、肉腫、および子牛の線維束性収縮などの状態の喪失の根底にある可能性があります。」20

2016年に公開された別の研究、ノースカロライナ大学、疾病管理予防センター、デューク大学の研究者も同様に、重金属と多発性硬化症の潜在的な関連性を調査しました。21  鉛、水銀、および溶媒への曝露とMS関連遺伝子における217の一塩基多型との関係を評価するために設計された集団ベースの症例対照研究には、MSの496人の個人と58人の対照が含まれていました。 ネイピア他多発性硬化症の人は、対照よりも鉛と水銀への曝露を報告する可能性が高いことがわかりました。

上記のいくつかの研究に加えて、過去25年以内に発表された多くの症例履歴は、MS患者がアマルガム充填物を除去した後にさまざまなレベルの健康改善を経験する可能性を文書化したことに注意することも重要です。 1993年に発表されたRedheとPlevaによる研究は、歯科用アマルガムの免疫学的効果を評価する100を超える患者の症例からのXNUMXつの例を浮き彫りにしました。22  彼らは、アマルガム除去がMSのいくつかの症例で有益な結果を生み出すことを示唆しました。 別の例として、1998年に発表されたHuggins and Levyによる研究では、歯科用アマルガムを除去すると、他の臨床治療を行った場合に、MS患者の脳脊髄液タンパク質の光標識特性が変化することが示されました。23

他の例も、MS患者に対するアマルガム除去の潜在的な利点の証拠を提供しています。 2004年に発行されたMELISA財団の研究 自己免疫のある水銀アレルギー患者におけるアマルガム除去の健康への影響を評価し、MS患者で最高の改善率が発生しました。24  さらに、2013年にイタリアの研究者から発表された病歴では、水銀を充填したMS患者が除去され、その後キレート療法(特定のタイプの解毒)を受けた患者が改善したことが文書化されました。25  イタリアの保健省に所属している研究者は、提示された証拠は「特に不十分な解毒がMSの環境的または医原性の引き金としてTMP [有毒金属中毒]の仮説を確認する傾向がある」と書いたルート。" 26

水銀とMSの関係の完全な範囲を決定するにはさらに研究が必要ですが、過去50年以内に発表された科学文献は、歯科用アマルガムおよびその他の慢性的な低品位水銀曝露からの水銀曝露が必要であることを示唆し続けています。 MSの病因における潜在的な役割について真剣に検討する必要があります。 他の有毒な曝露が同様の役割を果たす可能性が高いことも覚えておく必要があります。これは、一部のMS患者が水銀アマルガム歯科用充填材または他の既知の水銀曝露を持たない理由を説明するのに役立ちます。 たとえば、台湾の研究者によって2016年に発表された研究は、MSを土壌中の鉛曝露に関連付けました。27

また、覚えておくべき重要なことは、全体として、最新の研究は、MSの因果関係が最ももっともらしい多発性であることを示しているということです。 したがって、水銀はこの病気のXNUMXつの可能性のある要因と見なすことができ、他の毒性曝露、遺伝的多様性、金属アレルギーの存在、およびその他の多くの状況がMSでも潜在的な役割を果たします。

参考文献

  1. Baasch E. TheoretischeÜberlegungenzurÄtiologieder Sclerosis multiplex。 シュバイツ アーチ。 ニューロン。 Neurochir。 精神科医。 1966; 98:1-9。
  2. Craelius W.多発性硬化症と虫歯の比較疫学。 疫学と地域保健学会。 1978 1月32日; 3(155):65-XNUMX。
  3. インガルスTH。 疫学、病因、および多発性硬化症の予防:仮説と事実。 米国法医学医学および病理学。 1983 1月4; 1(55):62-XNUMX。
  4. インガルズT.多発性硬化症の引き金。 ランセット。 1986年19月328日; 8499(160):XNUMX。
  5. Ahlrot-Westerlund B.脳脊髄液中の多発性硬化症および水銀。 に 微量元素と人間の健康に関する第XNUMX回北欧シンポジウム、オーデンセ、デンマーク1987年XNUMX月
  6. Siblerud RL、Kienholz E.銀の歯科用詰め物からの水銀が多発性硬化症の原因となる可能性があるという証拠 支援環境の科学。 1994 15月142; 3(191):205-XNUMX。
  7. Siblerud RL、Kienholz E.銀の歯科用詰め物からの水銀が多発性硬化症の原因となる可能性があるという証拠 支援環境の科学。 1994 15月142; 3(191):205-XNUMX。
  8. Stejskal J、Stejskal VD。 自己免疫における金属の役割と神経内分泌へのリンク。 神経内分泌学の手紙. 1999;20(6):351-66.
  9. Stejskal VD、Danersund A、Lindvall A、Hudecek R、Nordman V、Yaqob A、Mayer W、Bieger W、Lindh U.金属特異的リンパ球:人間の感受性のバイオマーカー。 神経内分泌学の手紙。 1999; 20:289-98。
  10. ベイツMN、フォーセットJ、ギャレットN、キュートレスT、ケルストラムT.歯科アマルガム暴露の健康への影響:後ろ向きコホート研究。 疫学の国際ジャーナル。 2004 1月33日; 4(894):902-XNUMX。
  11. Bangsi D、Ghadirian P、Ducic S、Morisset R、Cicccocioppo S、McMullen E、Krewski D.歯科アマルガムおよび多発性硬化症:カナダ、モントリオールでの症例対照研究。 疫学の国際ジャーナル。 1998 1月27日; 4(667):71-XNUMX。
  12. Casetta I、Invernizzi M、Granieri E.多発性硬化症および歯科用アマルガム:イタリア、フェラーラでの症例対照研究。 神経疫学。 2001 9月20日; 2(134):7-XNUMX。
  13. マクグラザーCW、ダグモアC、フィリップスMJ、レイモンドNT、ガリックP、ベアードWO。 多発性硬化症、虫歯および詰め物:症例対照研究。 イギリスの歯科ジャーナル。 1999 11月187日; 5(261):4-XNUMX。
  14. Bangsi D、Ghadirian P、Ducic S、Morisset R、Cicccocioppo S、McMullen E、Krewski D.として引用されました。 疫学の国際ジャーナル。 1998 1月27日; 4(667):71-XNUMX。

Bates MN、Fawcett J、Garrett N、Cutress T、Kjellstrom T.において、歯科用アマルガム暴露の健康への影響:後ろ向きコホート研究。 疫学の国際ジャーナル。 2004 1月33日; 4(894):902-XNUMX。

  1. Aminzadeh KK、Etminan M.歯科アマルガムおよび多発性硬化症:系統的レビューおよびメタ分析。 公衆衛生歯科ジャーナル。 2007年1月67日; 1(64):6-XNUMX。
  2. Attar AM、Kharkhaneh A、Etemadifar M、Keyhanian K、Davoudi V、Saadatnia M.血清水銀レベルおよび多発性硬化症。 生物学的微量元素の研究。 2012 1月146日; 2(150):3-XNUMX。
  3. パンフレットR.青斑核による環境毒物の取り込み:神経変性、脱髄、および精神障害の潜在的な引き金。 医学的仮説。 2014年31月82日; 1(97):104-XNUMX。
  4. パンフレットR.青斑核による環境毒物の取り込み:神経変性、脱髄、および精神障害の潜在的な引き金。 医学的仮説。 2014年31月82日; 1(97):104-XNUMX。
  5. パンフレットR、ユダヤ人SK。 ヒト脊髄介在ニューロンにおける重金属の年齢に関連した取り込み。 PloS One。 2016 9月11; 9(0162260):eXNUMX。
  6. パンフレットR、ユダヤ人SK。 ヒト脊髄介在ニューロンにおける重金属の年齢に関連した取り込み。 PloS One。 2016 9月11; 9(0162260):eXNUMX。
  7. Napier MD、Poole C、Satten GA、Ashley-Koch A、Marrie RA、Williamson DM。 重金属、有機溶媒、および多発性硬化症:遺伝子と環境の相互作用の探索的観察。 環境および産業保健のアーカイブ。 2016年2月71日; 1(26):34-XNUMX。
  8. Redhe O、Pleva J.筋萎縮性側索硬化症および歯科用アマルガム充填物の除去後のアレルギーからの回復。 医学におけるリスクと安全性の国際ジャーナル. 1993 Dec;4(3):229-36.
  9. ハギンズHA、レビーTE。 歯科用アマルガム除去後の多発性硬化症における脳脊髄液タンパク質の変化。 代替医療レビュー。 1998 3月; 295:300-XNUMX。
  10. Prochazkova J、Sterzl I、Kucerova H、Bartova J、Stejskal VD。 自己免疫患者の健康に対するアマルガム置換の有益な効果。 神経内分泌学の手紙。 2004 Jun 1; 25(3):211-8。
  11. ザネッラSG、サルシーナPR 多発性硬化症治療の個別化:キレート療法アプローチを使用します。 探索:ジャーナルオブサイエンスアンドヒーリング。 2013 31月9日; 4(244):8-XNUMX。
  12. ザネッラSG、サルシーナPR 多発性硬化症治療の個別化:キレート療法アプローチを使用します。 探索:ジャーナルオブサイエンスアンドヒーリング。 2013 31月9日; 4(244):8-XNUMX。
  13. ツァイCP、リーCT。 台湾の土壌中の鉛およびヒ素濃度に関連した多発性硬化症の発生率。 PloS One。 2013年17月8日; 6(65911):eXNUMX。

IAOMTには、このトピックに関連する追加のリソースがいくつかあります。

デンタルマーキュリー 記事の著者

( 講師、映画製作者、慈善家 )

デビッド・ケネディ博士は 30 年以上歯科医療に携わり、2000 年に臨床医を引退しました。彼は IAOMT の元会長であり、世界中の歯科医やその他の医療専門家に歯の健康の予防、水銀毒性、そしてフッ化物。 ケネディ博士は、安全な飲料水、生物学的歯科の提唱者として世界中で認められており、予防歯科の分野のリーダーとして認められています。 ケネディ博士は、受賞歴のあるドキュメンタリー映画 Fluoridegate の優れた作家であり、監督でもあります。

Dr. Griffin Cole, MIAOMT は、2013 年に国際口腔医学および毒物学アカデミーで修士号を取得し、アカデミーのフッ素化パンフレットと、根管治療におけるオゾンの使用に関する公式の科学的レビューを起草しました。 彼は IAOMT の元会長であり、理事会、メンター委員会、フッ化物委員会、会議委員会のメンバーであり、基礎コースのディレクターでもあります。

水銀中毒による反応と副作用について話し合っている医師とベッドで病気の患者
水銀充填:歯科用アマルガムの副作用と反応

歯科用アマルガム水銀充填物に対する反応と副作用は、多くの個別化された危険因子に基づいています。

水銀中毒症状と歯科用アマルガム充填

歯科用アマルガム水銀充填物は継続的に蒸気を放出し、一連の水銀中毒症状を引き起こす可能性があります。

歯科用アマルガム充填における水銀の影響の包括的なレビュー

IAOMTからのこの詳細な26ページのレビューには、歯科用アマルガム充填物中の水銀による人の健康と環境に対するリスクに関する研究が含まれています。

この記事をソーシャルメディアで共有する